Переводчица Taiwan Travelogue Лин Кинг обвиняет издателей в практике «эстафетного перевода»

Критика и ремесло: литературная критика

Переводчица Тайваньского путевого очерка Лин Кинг выступила против практики «релейных переводов» в издательском деле.

Переводчица и писательница Лин Кинг опубликовала во вторник в Instagram заявление, в котором изложила свои обвинения в нарушении авторских прав на её англоязычный перевод тайваньского путевого очерка Я́н Шуан-цзы (Yang Shuang‑zi), первоначально написанного на мандаринском и озаглавленного Táiwān Màn Yóu Lù (《臺灣漫遊錄》). Её перевод был удостоен Букеровской премии.

Кинг обнаружила, что европейское издательство «планирует выпустить перевод книги, который был выполнен по моему английскому тексту», то есть так называемый «релейный перевод», когда книга переводится на третий язык с существующего перевода. Кинг направляла этому издательству «многократные предупреждения», что такой новый перевод является незаконным.

«Поскольку я являюсь единственной обладательницей авторских прав на английский перевод Taiwan Travelogue», — пишет она, — «несанкционированный перевод на третий язык нарушает мои права». Кинг начала юридические процедуры против этого неназванного европейского издательства.

Наиболее эмоциональная и выразительная часть её заявления — защита перевода как вида искусства. Цитируя её подробно:

«Перевод — это адаптация. Это во многом похоже на то, как кинорежиссёр интерпретирует книгу для экрана, или как Уитни Хьюстон исполняет песню Долли Партон «I Will Always Love You». Вопрос о том, что из этого «лучше», остаётся предметом споров. То, что они разные, — бесспорно.

Перевод — это также исполнение. Если писатель — сценарист, то переводчик — актёр; если писатель — композитор, то переводчик — музыкант; если писатель — хореограф, то переводчик — танцор. Каждое художественное решение исполнителя влияет на подачу и восприятие оригинального произведения.

Мне часто задают вопрос, считаю ли я себя больше писательницей или переводчицей. Это ложная дихотомия. Не все писатели являются переводчиками, но все переводчики — писатели. Я выбирала, из хаотических просторов английского лексикона, каждое единственное слово в Taiwan Travelogue. Шуан‑цзы не может это прочесть, так же как я не смогу прочесть большинство переводов моей будущей книги, когда она будет опубликована в следующем году. Эти книги будут писать наши переводчики, а не мы.»

Юка Игараси, исполнительный редактор Graywolf Press, которая издала Taiwan Travelogue, поддержала защиту работы Кинг:

«Вдохновлённый перевод Лин Кинг романа Я́н Шуан‑цзы демонстрирует ту мысль, которую она отстаивает: переводчики — это писатели сами по себе, и их авторские права должны уважаться. Как художники, посредники и защитники, переводчики незаменимы в распространении литературы на международном уровне, и мы поддерживаем усилия Лин Кинг пролить свет на ту часто упускаемую из виду и не признаваемую работу, которую они выполняют.»

Кинг также подчёркивает, что стремится привлечь внимание к нечестным деловым практикам в сфере переводов, которые стали слишком привычными и позволяют совершаться подобным нарушениям авторских прав.

«Дело не в деньгах», — пишет Кинг, что не удивит никого, знакомого с финансами литературных переводов. Кинг отмечает, что она «добровольно, без гонорара, начала переводить Táiwān Màn Yóu Lù и продвигать книгу непосредственно американским издателям».

«Перевод — ужасная бизнес‑стратегия», — пишет Кинг, — «я занимаюсь им потому, что верю в эти книги.»

Кинг рассматривает более широкие деловые практики в сфере переводов. Подав иск, она надеется установить новый юридический прецедент и изменить «статус-кво», который позволяет таким нарушениям авторских прав оставаться без ответа.

«С каких пор «так всегда делалось», — пишет она, — «стал достаточной причиной продолжать нарушать чьи‑то права?»

К всем издателям переводной прозы она обращается с просьбой: спрашивайте разрешение, а не просите прощения. Если вы любите эти книги, уважайте права переводчиков, которые переписывают эти истории, чтобы и вы могли их прочесть.

Полный текст заявления Кинг опубликован в её Instagram.

Джеймс Фолта — писатель и главный редактор Points in Case. Он совместно ведёт еженедельную рассылку о юмористическом письме. Дополнительная информация доступна на его сайте и по электронной почте.